10년 전 금에 1억 투자했다면? 2026년 현재 수익률

투자일 → 평가일

2016-09-22 → 2026-09-22

투자금

100,000,000원

당시 GLD 종가

$127.57 / GLD

1억 원의 10년 뒤 평가금액

385,579,211원

누적수익률

285.58%

CAGR

14.45%

금 가격 자료는 GLD 1주당 달러 종가입니다. 개인별 세금·거래 수수료·환전 스프레드는 제외했습니다. 평가 기준일은 2026년 9월 22일입니다.

100만 원부터 1억 원까지 투자했다면

추가 납입·인출 없이 기존 엔진으로 계산했습니다. 미국 소수 주식 수를 소수 여덟째 자리에서 버림하고 남은 달러 현금도 평가액에 포함합니다. 표시는 원 단위 반올림이며 작은 화면에서는 표를 좌우로 이동할 수 있습니다.

10년간 금 ETF 가격과 자산 변화

GLD의 주당 달러 가격과 1억 원의 원화 평가액을 나눠 봅니다. 월별 마지막 공동 관측일을 연결해 금 가격과 환율이 자산에 함께 반영되는 흐름을 살펴봅니다.

연도별 가격·평가액 표로 보기

시작점과 연도별 마지막 공동 관측일 · 2026년은 9월 종료

날짜	GLD · USD	원화 평가액
2016-09-22	127.57	100,000,000원
2016-12-29	110.29	94,635,271원
2017-12-28	122.85	93,437,166원
2018-12-28	121.06	95,963,467원
2019-12-30	142.63	117,186,286원
2020-12-30	177.70	137,149,754원
2021-12-30	169.80	143,418,214원
2022-12-29	168.85	151,697,256원
2023-12-28	191.47	175,216,268원
2024-12-30	240.63	251,711,994원
2025-12-30	398.89	407,964,754원
2026-09-22	400.07	385,579,211원

저장 일별 자료에는 26. 9. 8.~26. 9. 16. 등의 공백이 있습니다. 거래소 달력 전체 대조는 미완료입니다. 누락 가격·환율은 보간하지 않으며 완전한 이력의 최대낙폭은 제시하지 않습니다.

끝까지 보유하기 어려웠던 이유

금의 마지막 평가액을 보면 오래 보유한 결과가 눈에 들어옵니다. 하지만 그동안에는 가격이 오르지 않아 답답한 시기도 있었고, 위기에 대비해 산 금이 함께 떨어지는 순간도 있었습니다. 금을 계속 보유하려면 가격 전망뿐 아니라 내 계좌에서 어떤 역할을 맡길지도 생각해야 했습니다.

기다리는 동안 배당이나 이자가 들어오지 않는다

차트의 2016~2018년에는 매수 뒤 가격이 곧바로 계속 오른 것이 아니라 하락과 반등을 거쳤습니다. 금은 보유 자체로 배당이나 이자를 주지 않고, 이 글에서 사용하는 GLD도 금 가격을 따라가는 상품입니다. 가격이 회복되지 않는 동안에는 현금 수입 없이 기다려야 합니다.

예금의 이자나 주식의 배당을 보면 “다른 곳에 돈을 맡기는 편이 낫지 않을까?”라는 고민이 생길 수 있습니다. 기업처럼 매출과 이익을 보며 성장의 진행 상황을 확인하기도 어렵습니다. 가격이 잠잠한 시기에도 보유할 이유를 설명할 수 있어야 기다림을 이어갈 근거가 생깁니다.

위기에 대비해 샀는데 금도 함께 떨어진다

세계금협회의 2020년 3월 19일 분석은 당시 금도 주식과 함께 매도됐으며, 현금 확보와 레버리지 청산이 영향을 줬을 가능성을 설명했습니다. 안전자산이라는 이름을 믿고 샀다면 “필요할 때 지켜주지 못하는 것 아닐까?”라는 의문이 들 만한 순간입니다.

금이 장기적으로 맡을 역할과 급한 현금 수요가 생긴 며칠의 움직임은 다를 수 있습니다. 금의 유동성이 높다는 것은 위기에 현금으로 바꾸기 쉽다는 뜻이기도 합니다. 저는 그래서 금을 보유할 이유를 정할 때 위기의 어느 시점에, 어떤 역할을 기대하는지 구체적으로 생각해야 한다고 봅니다.

주식이 잘 오르면 금의 비중이 아깝게 느껴진다

이 글의 배당 제외 비교에서는 SPY와 QQQ의 최종 원화 평가액이 GLD보다 높았습니다. 다른 자산이 더 잘 오르는 모습을 보면 금에 둔 돈을 옮기고 싶어질 수 있습니다. 높은 수익을 기대해 산 금과 주식에 집중된 계좌를 보완하려고 산 금은 같은 비교 결과를 보고도 보유 판단이 달라질 수 있습니다.

금에 무엇을 기대하는지 먼저 적어 보고, 그 목적에 맞는 비중과 다시 조정할 기준을 정해 보세요. GLD와 주식 ETF를 시작일을 바꿔 비교하고, 함께 보유하는 계획도 살펴보면 가격이 잠잠하거나 다른 자산에 뒤처지는 시기를 얼마나 기다릴지 생각할 수 있습니다. 보유 이유가 분명해야 마지막 상승이 나오기 전의 시간도 내 투자 계획에 담을 수 있습니다.

10년 전 투자자들은 왜 금에 투자했을까?

다음은 2016년 9월 매수 전에 공개된 자료로 살펴본 투자 근거입니다.

1. 저금리는 금을 보유하는 기회비용을 낮췄습니다. 매수 전날인 2016년 9월 21일 FOMC는 정책금리 목표 범위를 0.25~0.50%로 유지했습니다. 예금·채권에서 포기해야 할 이자가 작다면 이자가 없는 금도 비교 대상이 될 수 있었습니다. 다만 연준은 동시에 금리 인상 근거가 강해졌다고 밝혔습니다.
2. 통화정책의 실험과 구매력에 대한 불안을 분산하려는 선택이었습니다. 세계금협회의 2016년 2분기 보고서는 일본·유럽의 마이너스 금리와 미국의 인상 속도 둔화 기대를 금 투자 심리의 배경으로 설명했습니다. 이를 화폐가치 하락에 대한 대비 논리로 읽을 수는 있지만, 당시 고물가가 이미 현실이었다는 뜻은 아닙니다. 앞의 FOMC는 물가상승률이 2% 목표를 밑돈다고 평가했습니다.
3. 브렉시트 이후 불확실성에 대비할 수 있었습니다. 같은 당시 보고서는 경제·정치 불확실성과 브렉시트를 다뤘습니다. 기업 이익이나 특정 정부의 지급 약속에만 의존하지 않는 자산을 일부 보유하려는 논리는 가능했습니다. 정치·경제 불안이 커질 때 금을 찾는 수요에 주목한 투자 논리였습니다.
4. 주식·채권과 다른 수익 원천을 보유하려는 분산 목적이었습니다. 금은 기업 이익·배당 대신 금 자체의 수요와 통화 여건에 영향을 받습니다. 유동성 높은 금을 분산 대상으로 본 당시 보고서의 논리를 포트폴리오 관점으로 해석한 것입니다. 이 글은 상관계수나 최적 금 비중을 추정하지 않으며, 분산 효과가 어느 기간에나 같다고 가정하지 않습니다.

당시에도 위험은 분명했습니다. 이자·배당이 없고 ETF 비용은 누적되며, 실질금리 상승이나 강달러는 금 가격에 부담이 될 수 있었습니다. 한국 투자자에게는 환율 위험도 있었습니다. 저금리였다는 사실만으로 금의 매수가격이 저렴했다고 판단할 수는 없습니다.

당시 투자 논리는 실제로 맞았을까?

같은 기간 S&P500·나스닥100과 비교

허브와 같이 1억 원·동일 날짜·환율을 적용하고 세 자산 모두 배당 현금·재투자, 개인별 세금·거래비용을 제외했습니다. SPY는 S&P500, QQQ는 나스닥 종합지수가 아닌 나스닥100 추종 ETF입니다. 배당 제외로 주식 ETF의 실제 총수익보다 낮은 결과를 비교한다는 한계가 있습니다.

시작·종료 수익률만으로 분산 효과나 위험을 감안한 우열을 판단할 수 없습니다. 아래 주식 ETF 개별 글은 배당 재투자까지 포함하므로 이 가격 기준 비교와 수치가 다릅니다.

S&P500 배당 재투자 결과 · 나스닥100 배당 재투자 결과

비교 기준

2016년 9월 22일~2026년 9월 22일, 추가 납입 없이 보유한 원화 결과입니다. 배당·분배금 제외 기준이며 개인별 세금·매매·환전 비용·물가는 제외했습니다. 가격 변화와 같은 기록일의 달러·원 환율을 함께 반영했습니다.

계산식과 자료 확인하기

달러 금 가격과 원화 수익률, 계산 기준

GLD 운용사 설명에 따르면 GLD는 금 가격 움직임을 반영하도록 설계된 미국 상장 ETF입니다. 이 글은 GLD 주당 가격으로 금 가격 흐름을 살펴봅니다. GLD 수익률에는 신탁 비용과 ETF 시장가격·순자산가치 차이도 반영됩니다.

GLD 종가는 127.57 → 400.07달러/주, 환율은 1103.3 → 1356.5원/USD입니다. 같은 금 가격 배율이라도 종료 환율이 높으면 원화 평가액은 더 커집니다. 원화 수익배율은 대략 ‘달러 가격 배율 × 환율 배율’이며 두 상승률을 단순히 더하지 않습니다.

데이터 확인일은 2026-09-28입니다. 종료 종가는 기존 허브의 Nasdaq 대조 기록을 재사용했으며 일별 전체 가격을 다른 공급자와 독립 대조하지 않았습니다. 환율도 중앙은행 원자료 대조가 미완료이고 실제 환전 호가가 아닙니다. 미국 종가와 한국 환율의 같은 기록일을 맞춘 모형으로 동시 시각 평가는 아닙니다.

배당 현금·재투자, 추가 납입·인출, 개인 세금·거래 수수료·환전 스프레드·물가는 제외합니다. ETF 내부 비용은 이미 시장가격에 반영돼 별도로 이중 차감하지 않습니다. 소수 주식 투자를 가정하므로 2016년 당시 증권사의 주문 가능 조건을 재현하지는 않습니다. 실물 금의 매입·매도 차이와 보관 비용도 이 ETF 계산에 넣지 않았습니다.

계산식과 반올림 보기

시작 달러 = 원금 ÷ 시작 환율. 주식 수 = 시작 달러 ÷ 시작 가격을 소수 여덟째 자리까지 버림. 잔여 달러는 현금으로 유지합니다. 종료 원화 평가액 = (주식 수 × 종료 가격 + 잔여 현금) × 종료 환율. 누적수익률 = (평가액 ÷ 원금 − 1) × 100. CAGR = ((평가액 ÷ 원금)^(365.2425 / 실제 경과일수) − 1) × 100.

공통 엔진의 중간 연산은 유효숫자 24자리, 금액은 소수 둘째 자리, 수익률은 소수 여섯째 자리 규칙입니다. 표시만 원 단위·수익률 소수 둘째 자리 HALF_UP 반올림합니다. 매년 평가액을 반올림해 재예치하거나 CAGR만큼 이자를 지급하는 계산은 아닙니다.

자주 묻는 질문

이 글의 금 수익률은 어떤 기준인가요?

금 가격 흐름을 살펴보기 위해 미국 상장 ETF인 SPDR Gold Shares(GLD)의 주당 가격을 사용했습니다. GLD 주가는 대체로 금 시세의 움직임을 따르며, 신탁 비용과 ETF 시장가격·순자산가치 차이에 따라 수익률은 달라질 수 있습니다. 계산에는 GLD 1주당 달러 가격과 USD/KRW 환율을 적용했습니다.

금 장기투자에도 복리 이자나 배당이 붙나요?

금 자체에는 이자나 배당이 없습니다. CAGR은 가격과 환율로 달라진 평가액을 연환산한 수치이지 매년 지급되는 이자가 아닙니다. 이 GLD 모형에는 배당 재투자 수익을 더하지 않습니다.

달러 금 가격 상승률과 원화 투자수익률은 왜 다른가요?

환헤지를 하지 않은 모형이므로 GLD 가격 배율에 달러당 원화 환율 배율이 함께 적용됩니다. 달러 강세는 원화 평가액을 높이고 원화 강세는 금 가격 상승분을 줄일 수 있습니다. 실제 환전 스프레드는 제외했습니다.

금과 주식은 백테스트에서 어떻게 비교할까요?

GLD와 SPY 또는 QQQ를 같은 날짜로 비교해 보세요. 주식이 강했던 시기와 약했던 시기를 각각 살펴보고 금 가격과 환율의 영향을 함께 공부하면 내 자산에서 금의 역할을 정하기 좋습니다.

10년 전 1억 투자했다면: 다른 자산과 함께 비교하기

금은 내 투자에서 어떤 역할을 할까

저는 돈도 사람과 함께 성장하려면 투자를 해야 한다고 생각합니다. 기업의 이익 성장에 참여하는 주식과 수요·통화 여건에 따라 가격이 움직이는 금을 공부하면 내 돈을 어디에 맡길지 구체적으로 생각할 수 있습니다. 금은 내가 기대하는 역할과 오래 유지할 비중을 정하고, 백테스트에서 주식과 비교하며 보유할 이유를 확인해 보세요.

백테스트로 투자할 대상 살펴보기

GLD와 SPY 또는 QQQ를 같은 날짜로 비교해 보세요. 주식이 강했던 때와 약했던 때를 각각 살펴보면, 금의 가격 변화와 내 투자에 필요한 역할을 더 구체적으로 이해할 수 있습니다.

투자 백테스트 열기

이 글은 필자의 투자 의견과 과거 관측 결과를 담고 있습니다. 투자 수익과 손실은 자산과 기간에 따라 달라집니다.