1억 원 → 약 173억 원 (17,311,235,946원). 누적수익률 17,211.24%은 2026년 9월 22일 종가 기준의 과거 결과입니다.

투자일 → 평가일
→
투자금
100,000,000원
당시 NVDA 종가
$1.6255 · 분할조정
1억 원의 10년 뒤 평가금액
17,311,235,946원
누적수익률
17,211.24%
CAGR
67.44%

위 NVDA 원화 평가액은 배당을 제외한 주가 성과입니다. 아래 SPY·QQQ 비교에는 분배금 재투자를 반영했습니다. 모두 개인별 세금·매매·환전 비용은 차감하지 않았습니다.

100만 원부터 1억 원까지 투자했다면

각 투자금으로 기존 백테스트 엔진을 각각 실행했습니다. 미국 주식 소수점 수량 처리와 남은 달러 현금을 포함하며, 표시는 원 단위로 반올림합니다. 작은 화면에서는 표를 좌우로 이동해 모든 열을 볼 수 있습니다.

엔비디아 · 2016-09-22~2026-09-22 · 원화 기준
투자금평가금액누적수익률CAGR
1,000,000원173,112,359원17,211.24%67.44%
10,000,000원1,731,123,595원17,211.24%67.44%
50,000,000원8,655,617,973원17,211.24%67.44%
100,000,000원17,311,235,946원17,211.24%67.44%

10년간 1억 원의 평가액은 어떻게 변했나

1억 원을 보유한 동안의 원화 평가액을 매월 마지막 관측일로 이어 봅니다. 어느 구간에서 자산이 자랐고 어디서 크게 되돌아갔는지, 위의 최종 금액과 함께 살펴보세요.

201620182020202220242026 090억180억
1억 원 투자분의 원화 평가액 · 배당 제외 · 선형 눈금. 저장된 종가와 같은 기록일의 환율.
연도별 차트 값 표로 보기
각 연도 마지막 주가·환율 공동 관측일 · 2026년은 9월 종료
날짜원화 평가액
2016-09-22100,000,000원
2016-12-29187,594,721원
2017-12-28294,573,203원
2018-12-28207,862,340원
2019-12-30374,501,963원
2020-12-30796,259,371원
2021-12-301,961,166,460원
2022-12-291,029,627,958원
2023-12-283,556,587,083원
2024-12-3011,287,215,895원
2025-12-3015,053,066,800원
2026-09-2217,311,235,946원

끝까지 보유하기 어려웠던 이유

지금은 1억 원이 약 173억 원이 됐다는 결과를 알고 있습니다. 하지만 그 시간을 지나던 투자자에게 다음 상승의 크기와 하락의 끝, 회복 시점은 아직 알 수 없는 미래였습니다. 엔비디아를 10년 동안 보유한다는 것은 어떤 고민을 거치는 일이었을까요?

이미 충분히 벌었다는 생각

투자금이 두 배, 세 배가 된 상황을 떠올려 보세요. 지금 팔면 화면 속 수익을 실제로 쓸 수 있는 돈으로 바꿀 수 있습니다. 집을 마련하거나 다른 목표에 쓸 돈이 생겼다면 이익을 확정하는 선택은 더 현실적으로 다가옵니다. 기업이 계속 성장해도 이미 벌어 둔 수익을 돌려주고 싶지 않은 마음이 생길 수 있습니다.

주가가 크게 오르면 내 자산에서 한 종목이 차지하는 비중도 커질 수 있습니다. 처음에는 감당할 만했던 투자금이 나중에는 생활을 바꿀 만큼 큰돈이 되는 것입니다. 그때는 엔비디아가 더 성장할지와 함께 내 자산을 얼마나 이 기업에 맡길지도 다시 고민하게 됩니다.

고점에서 줄어드는 수익을 지켜보는 일

저장된 일별 종가에서 달러 주가는 고점부터 저점까지 66.36% 내려갔습니다. 고점 가격의 약 3분의 1까지 줄어든 구간입니다. 저장 종가에서 이전 고점을 다시 넘은 날은 이었습니다. 이 낙폭은 달러 주가 기준이며, 환율을 반영한 원화 평가액의 흐름은 위 차트에서 볼 수 있습니다.

매수가보다 높은 가격이어도 고점에서 줄어든 돈은 손실처럼 느껴질 수 있습니다. 조금 일찍 팔았으면 지켰을 수익을 떠올리고, 더 떨어지기 전에 남은 수익이라도 챙기고 싶어질 수 있습니다. 백테스트에서는 회복 날짜가 보이지만, 하락 중인 투자자는 그 날짜를 모른 채 보유 여부를 결정해야 했습니다.

실적이 나빠지면 기업에 대한 믿음도 흔들린다

불안에는 실제 사업의 변화도 섞여 있었습니다. 2022년 11월 16일 발표한 FY2023 3분기 실적에서 게이밍 매출은 전년 동기보다 51% 감소했고, 데이터센터 매출은 31% 증가했습니다. 같은 회사 안에 기존 사업의 부진과 새로운 성장 신호가 함께 있었습니다.

투자자는 게이밍 부진이 얼마나 이어질지, 데이터센터 성장이 회사 전체를 얼마나 뒷받침할지 판단해야 했습니다. 고객 수요와 제품, 실적을 공부하며 보유할 이유를 다시 확인하는 과정이 필요했습니다. 훗날의 수익률을 모르는 상황에서도 내가 엔비디아를 계속 보유할 이유를 사업과 실적으로 설명할 수 있었을까요?

10년 전 투자자들은 왜 엔비디아를 샀을까?

2016년 9월에는 게임과 데이터센터의 성장에 주목할 수 있었습니다. 당시 9월 22일까지 공개된 자료에서 투자할 이유를 찾아보겠습니다.

  1. 게이밍 GPU라는 기존 사업. 2016년 8월 11일 FY2017 2분기 실적 발표에서는 Pascal 기반 GeForce GTX 1080·1070·1060 출시와 분기 전체 매출 14.28억 달러(전년 대비 24% 증가)를 확인할 수 있었습니다. 고성능 그래픽 수요는 당시 이미 실적을 내는 사업이었습니다.
  2. CUDA와 딥러닝용 소프트웨어. 2016년 4월 NVIDIA 발표는 Tesla P100과 CUDA 8의 개발 도구를 함께 소개했습니다. GPU 판매에 소프트웨어 생태계가 더해지는 방향을 볼 수 있었지만, 장래 시장 크기를 숫자로 확정할 자료는 아니었습니다.
  3. 데이터센터 확장 가능성. 2016년 8월 실적 발표는 데이터센터용 Tesla P100과 딥러닝 스타트업 지원 프로그램을 제시했습니다. 당시 공개된 제품과 활용 사례에서 GPU가 게임 밖으로 확장하는 모습을 살펴볼 수 있었습니다.
  4. 자동차 플랫폼의 선택지. 회사는 2016년 2월 발표에서 DRIVE PX 2와 자율주행 시범사업을 제시했습니다. 자동차용 반도체 확대를 기대할 수는 있었지만 시범사업을 양산 자율주행 매출로 계산할 수는 없었습니다.

그런데 왜 사지 않았을까?

  • 가격 부담. 2016년 8월 당시 보도는 이미 큰 폭으로 오른 주가를 짚었습니다. 성장 기대가 가격에 선반영됐을 수 있어, 좋은 사업 전망이 곧 좋은 매수가격은 아니었습니다.
  • 경쟁과 제조 위험. 당시 NVIDIA 실적 발표도 기술 발전과 경쟁, 외부 업체에 의존한 제조·조립·검사 등을 위험으로 명시했습니다.
  • 성장 지속성의 불확실성. 같은 발표는 신제품 수요와 시장 수용이 예상과 다를 수 있다고 경고했습니다. 게이밍 실적과 데이터센터 수요를 함께 살펴보는 것이 당시 투자자가 할 공부였습니다.

당시 투자 논리는 실제로 맞았을까?

2026년 2월 25일 NVIDIA FY2026 IR에 따르면 연간 데이터센터 매출은 1,937억 달러, 게이밍은 160억 달러, 자동차는 23억 달러였습니다. 2016년 투자 논리 가운데 GPU 가속 컴퓨팅·데이터센터의 성장 방향은 맞았고 게이밍도 성장했습니다. 하지만 당시 작은 데이터센터 사업이 이 정도 규모가 될 속도와 AI 수요를 미리 알 수 있었던 것은 아닙니다. 자동차는 성장했으나 데이터센터에 견줄 핵심 매출원은 되지 못했습니다. 회사의 Automotive 분류가 자율주행 소프트웨어 매출만 뜻하는 것도 아닙니다.

같은 기간 SPY·QQQ와 비교하면

SPY는 S&P 500, QQQ는 Nasdaq-100을 추종하는 ETF입니다. 같은 1억 원과 같은 매수·평가일로 비교했습니다. 작은 화면에서는 표를 좌우로 이동해 볼 수 있습니다.

NVDA는 주가+환율·배당 제외, SPY·QQQ는 분배금 재투자 조정종가+환율 기준입니다. 투자금 1억 원과 시작·종료일은 같고 세금·비용은 제외했습니다.

1억 원 · 2016-09-22~2026-09-22 · 자산별 배당 기준 표시
자산배당 기준평가금액누적수익률CAGR
NVIDIA배당 제외17,311,235,946원17,211.24%67.44%
S&P500 ETF (SPY)분배금 재투자511,753,907원411.75%17.74%
QQQ분배금 재투자826,080,173원726.08%23.51%

SPY·QQQ는 저장된 조정종가의 시작·종료 비율로 세전 분배금 재투자 성과를 계산했습니다. 조정종가는 분할과 분배금을 반영하지만 실제 계좌의 지급일 매수·원천징수·거래 비용까지 재현하지는 않습니다. NVDA의 사후 성과가 높았다는 사실은 개별 종목 집중의 위험을 지우지 않습니다. 10년 자산 비교 허브의 ETF 행은 별도 주가 기준입니다.

비교 기준

2016년 9월 22일~2026년 9월 22일, 추가 납입 없이 보유한 원화 결과입니다. NVDA 배당 제외·비교 ETF 분배금 재투자 기준이며 개인별 세금·매매·환전 비용·물가는 제외했습니다. 가격 변화와 같은 기록일의 달러·원 환율을 함께 반영했습니다.

계산식과 자료 확인하기

가격·주식분할·환율 계산 기준

2016년 9월 22일 NVDA 실제 종가 65.02달러를 2021년 4대1 분할과 2024년 10대1 분할을 반영해 40으로 나눈 1.6255달러를 비교 기준으로 사용했습니다. 2026년 9월 22일 저장 종가는 $228.87입니다. 분할은 보유 수량과 주당 가격을 같은 비율로 바꾸므로 자체 수익이 아닙니다.

매수일 원화는 저장된 1103.3원/USD로 달러 환산하고, 평가일 달러 자산은 1356.5원/USD로 다시 원화 환산했습니다. NVDA 본문·차트는 배당을 제외하고 SPY·QQQ 비교 행은 분배금 재투자를 반영했습니다. 추가 납입과 개인별 세금·매매·환전 비용·물가는 제외했습니다. CAGR은 전체 기간의 성과를 연율로 환산한 값이지 매년 동일한 수익률이 아닙니다.

상세 계산 규칙

NVDA 결과는 기존 백테스트 엔진에서 미국 주식 수량을 소수점 8자리까지 버리고 남은 달러 현금을 보유합니다. 평가액은 소수 둘째 자리, 수익률은 여섯 자리까지 계산합니다. ETF 비교는 조정종가 비율과 같은 시작·종료 환율을 적용합니다. 화면의 원화는 원 단위, 수익률은 둘째 자리에서 HALF_UP 반올림합니다. CAGR 계산 기간은 실제 경과일수 ÷ 365.2425년입니다.

계산 시 유의사항

  • NVDA는 저장된 분할조정 종가, SPY·QQQ는 배당·분할 조정종가를 사용했습니다. 환율은 같은 기록일의 USD/KRW 관측값입니다. 실시간 시세·실제 환전 체결가·공인 고시환율이 아니며 미국 종가와 한국 환율은 동시 호가도 아닙니다.
  • 다음 관측일이 인 공백이 있습니다. 전체 거래일 원본 대조도 끝나지 않아 위 MDD는 관측된 달러 주가의 최대낙폭입니다. 환율 기록 공백으로 일별 원화 MDD는 산출하지 않았습니다.
  • 2026년 9월 NVDA 종가는 Nasdaq 과거 시세와 대조했습니다. 2016년 시작 가격과 일별 경로의 모든 거래소 원본 행은 독립 검증하지 않았습니다. 실제 거래 결과에는 배당·세금·비용·물가가 영향을 줍니다.

참고 자료: Nasdaq NVDA 과거 시세 · SPY 운용사 · QQQ 운용사. 2016년 당시 논리와 분할, 최근 사업 결과는 각 문단의 NVIDIA 원문을 연결했습니다.

자주 묻는 질문

엔비디아 10년 수익률은 얼마인가요?

2016-09-22~2026-09-22 고정 구간에서 1억 원의 최종 평가액은 17,311,235,946원, 누적수익률은 17,211.24%, CAGR은 67.44%입니다. 배당과 세금·거래비용은 제외한 원화 모형입니다.

2016년 엔비디아 가격 1.6255달러는 왜 당시 거래 가격보다 낮나요?

2016년 실제 종가 65.02달러에 이후 2021년 4대1, 2024년 10대1 주식분할을 반영해 40으로 나눈 비교용 가격입니다. 주식분할 자체를 수익으로 더한 것이 아닙니다.

표의 1억 원 결과에 환율과 배당이 포함되나요?

매수일 1,103.3원/USD와 평가일 1,356.5원/USD의 저장된 환율을 반영했습니다. NVDA 결과는 배당 제외, SPY·QQQ 비교 행은 분배금 재투자를 반영한 조정종가 기준입니다. 실제 환전 호가·세금·수수료는 반영하지 않았습니다.

최대낙폭 66.36%는 원화 계좌의 손실인가요?

아닙니다. 저장된 2508개 NVDA 분할조정 달러 종가에서 관측된 주가 낙폭입니다. 원화 환산 계좌 MDD가 아니며 일부 거래일과 환율 기록의 공백으로 실제 전 기간 낙폭을 확정한 값도 아닙니다.

엔비디아를 백테스트할 때 어떤 점을 볼까요?

여러 시작일로 NVDA와 SPY를 비교하고 수익률·최대 낙폭·회복 기간을 함께 살펴보세요. 데이터센터 사업을 공부하며 내가 보유할 기간과 투자 비중을 정하는 데 활용할 수 있습니다.

엔비디아의 성장에 참여한다는 것

저는 일해서 번 돈의 일부를 투자해야 한다고 생각합니다. 기업이 새로운 기술과 시장을 만들어 가는 동안, 내 돈도 그 성장에 참여할 수 있기 때문입니다. 무엇을 살지는 기업의 사업을 공부하고 결정하고, 보유하는 동안에도 수요와 실적을 확인해야 합니다. 백테스트로 최종 수익과 그 사이의 하락을 살펴보며 내가 오래 보유할 수 있는 투자를 찾아보세요.

다른 기간·금액으로 직접 확인하기

엔비디아와 SPY를 여러 시작일로 비교해 보세요. 최종 수익률뿐 아니라 하락 폭과 회복에 걸린 시간을 보면, 그 종목을 얼마나 오래 보유할지 계획하는 데 도움이 됩니다.

NVDA 백테스트 열기

이 글은 필자의 투자 의견과 과거 관측 결과를 담고 있습니다. 투자 수익과 손실은 자산과 기간에 따라 달라집니다.